标签归档:李广宇

最高法院判例:行政诉讼原告应选择最便捷、最能解决实际问题、最为适当的诉讼类型——刘书平诉郑东新区管委会拒收国家赔偿申请行为案

【裁判要旨】 1.确认之诉具有补充性。 确认之诉很像一个装满各种工具的杂物筐。《行政诉讼法》规定的各种确认判决 […]

最高法院判例:获取不动产登记信息不应通过申请政府信息公开的方式——张运福等诉开封市政府政府信息公开案

【裁判要旨】 在法律、法规对政府信息公开的权限作出特别规定的情况下,应当优先适用特别法的规定。 因不动产登记信 […]

最高法院判例:主动公开与依申请公开——张惠珍诉红桥区政府政府信息公开案

【裁判要旨】 1.主动公开与依申请公开政府信息的关系 主动公开和依申请公开是政府信息公开的两种主要方式。前者主 […]

最高法院判例:“会议纪要”是否属于应予公开的政府信息——周素梅诉汉阳区政府政府信息公开案

【裁判要旨】 会议纪要是适用于记载会议主要情况和议定事项的一种公文类型,因此会议纪要属于行政机关内部公文,具有 […]

最高法院判例:政府信息推定存在与客观存在——王槐柯诉丰台区政府政府信息公开案

【裁判要旨】 1.政府信息存在是行政机关公开政府信息的前提。根据《政府信息公开条例》第二条的规定,政府信息存在 […]

最高法院判例:行政机关只提供已经存在的信息——王福珍诉滨海新区政府政府信息公开案

【裁判要旨】 政府信息公开诉讼在很多方面与传统行政诉讼不同,它既承继了合法性审查的因素,又不将其作为唯一的追求 […]

最高法院判例:复议决定维持原行政行为的赔偿责任——王素兰诉砀山县政府行政复议、行政赔偿案

【裁判要旨】 无论修改前的《行政诉讼法》还是修改后的《行政诉讼法》,都没有规定可以单独起诉维持原行政行为的复议 […]