典型案例3——解除失信限制案

案情简介

2016年,夏某在买高铁票时发现身份证不能使用,后在中国人民银行征信中心查询个人信息报告得知,自己被成都市武侯区人民法院列入失信被执行人名单。询问法院后得知,自己的身份信息被他人冒用注册成立了嘉华公司,该公司因案涉诉被武侯区法院判决履行金钱给付义务。现该案已进入强制执行阶段,夏某作为该公司的法定代表人被成都市武侯区法院列入了失信被执行人名单。

诉讼策略

要解除夏某的失信登记,必须证明夏某并非嘉华公司法定代表人,并撤销夏某作为嘉华公司法定代表人的工商登记。但在夏某向嘉华公司注册成立时的行政审批机关——成都市武侯区工商行政管理局申请撤销对自己的工商登记时,成都市武侯区工商行政管理局却以工商登记为形式审查,嘉华公司的工商登记资料齐全,符合法定形式为由拒绝撤销错误工商登记。对此,本律师团队成员经分析讨论并综合考量当事人经济条件后,排除了耗时长、程序繁琐的先复议再诉讼的维权方式,直接以成都市武侯区工商行政管理局为被告提起行政诉讼。请求法院判决成都市武侯区工商行政管理局撤销错误的工商登记并为夏某解除失信登记。

法律文书


判决结果

法院认定嘉华公司在进行工商登记时提交的申请材料中夏某的签名系伪造,遂判决成都市武侯区工商行政管理局撤销将夏某登记为嘉华公司股东及法定代表人的登记决定。判决生效后,法院依法解除了对夏某的失信限制。

典型意义

为了缓解执行难问题,最高人民法院建立了“失信被执行人名单”制度,对被纳入失信被执行人名单的债务人(俗称“老赖”)进行高消费限制。但因为各种原因,总有人因为各种原因被法院错误的纳入失信被执行人名单,从而对当事人的正常生活造成不利影响。本案涉及的法律问题及法律关系并不复杂,其典型之处在于聚焦被法院错误列入失信被执行人名单的人群,帮助当事人解决“被老赖”的问题!

回顾思考

被法院错误的纳入失信被执行人名单从而对正常生活造成严重不利影响的当事人虽然可以根据最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第三条的规定向法院申请纠正,但法院在做纠正决定之前需要对当事人的申请进行审查。这就需要当事人对自己不是“老赖”说明理由,如果理由不充分,当事人的申请就有可能被驳回。而当事人“被老赖”的原因通常是复杂的,从查明原因到提出证据最后至解除失信登记更有可能是一个复杂长期的过程,而在此过程中,当事人通常需要法律专业人士为其提供专业的法律服务。


............联系我们.............

                                                                     


                                        

                         

宽以律师团

电话:135-5026-8969                       

邮箱:290246379@qq.com                      

地址:成都市锦江区锦华路三段88号汇融国际A座20-21层

(本文部分配图来自网络,如有侵权请联系我们删除,谢谢)

来源:微信公众号 宽以KUANYI

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。