标签归档:起诉期限

重庆高院案例:超过起诉期限,丧失的是对行政行为予以实体审理的程序权利

【裁判要点】 行政诉讼法上的起诉期限不同于民法上的诉讼时效。诉讼时效,是权利人未在法定期间内行使权利而丧失请求人民法院依法保护其权利的法律制度。其本质上是实体法上的制度,关系到某一实体权利应否受到人民 …

最高法院案例:确认行政协议无效之诉是否受起诉期限限制?

【裁判要点】 重大且明显违法的行政行为即无效行政行为,自始、绝对无效,不因时间推移而具有合法效力。当事人对2015年5月1日之后作出的行政行为可以随时提起确认无效请求,不受起诉期限限制。同时,为避免出现当事 …

最高法院判例:行政诉讼起诉期限制度不同于民法诉讼时效制度——陈永利诉五河县政府行政征收案

【裁判要旨】 行政诉讼实行的是起诉期限制度。所谓起诉期限,是指法律规定的当事人不服某项行政行为时向法院请求司法救济、行使行政撤销权的时间限制。它是比照民法上的除斥期间和诉讼上的上诉期间进行设计和变造, …

最高法判例:确认行政行为无效的请求不受起诉期限的限制

裁判要点 重大且明显违法的行政行为即无效行政行为,自始、绝对无效,不因时间推移而具有合法效力。当事人对2015年5月1日之后作出的行政行为可以随时提起确认无效请求,不受起诉期限限制。同时,为避免出现当事人滥 …

最高法判例:行政机关依职权应履行的法定职责,不是起诉期限的限制

【裁判要旨】 一般情况下,只要行政机关存在依职权应履行的法定职责,行政机关即持续负担作为义务,该作为义务不因行政机关怠于履行而消灭。特别是在行政相对人已向行政机关提出履行申请时,行政机关更应及时有效履 …