标签归档:鲁法行谈

最高法判例:违法建设的养殖场不存在强制拆除造成当事人贱卖生猪损失

点击蓝字关注我们☑ 裁判要点违法建设的养猪棚本就应当依法拆除,强制拆除之前当事人自行在市场上出售生猪,即便存在市场价格下调损失,也是市场风险所致,不存在强制拆除造成其贱卖生猪损失的事实。 …

最高法判例:设施农业用地政策对养殖场的合法性认定并无溯及既往的效力

点击蓝字关注我们☑ 裁判要点1.关于养殖场是否属于违法建筑的认定,不仅要看养殖户是否办理了建设养殖场的相关用地手续,也要看政府行为是否让养殖户对建设养殖场、发展养殖业产生了一定的信赖。如果养殖 …

最高法会议纪要:土地出让金返还协议的效力认定

【法律问题】地方政府与受让方事先约定受让方取得国有土地使用权的价格,如果公开“招拍挂”的价格高于双方约定的价格,差价部分返还给受让方,此种“土地出让金返还协议”的效力如何?【最高人民法院民事审判第一庭2021 …

最高法判例:遗漏必须参加诉讼的第三人,属于重大诉讼程序违法

点击蓝字关注我们☑ 裁判要点《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条第一款规定:“公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼,或者同案件处理结果有利害关系的,可以作为第三人申 …

广东高院判例:职工在上班时间擅自外出,返岗途中发生交通事故,能否认定为工伤?

点击蓝字关注我们☑ 裁判要点职工在上班期间擅自离开工作岗位外出,在返回工作岗位途中发生交通事故,属于工作时间内擅自离岗,仍属上班期间,不属于在工作地点,因工作原因而伤亡,也不能认定为上下班途 …

最高法会议纪要:一事不再理原则适用中“后诉与前诉的当事人相同”的认定

最高人民法院第二巡回法庭2019年第14次法官会议纪要◈案情摘要 李某与刘某存在100万元借款关系。因债务人刘某未按双方约定偿还借款,李某向法院提起诉讼,请求刘某偿还借款本金100万元及利息。法院判决支持了李 …

北京法院判例:对未改变处理结果的复议维持决定应与原行政行为作为同一整体进行审查

点击蓝字关注我们☑ 裁判要点根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十五条的规定,复议决定没有改变原行政行为的处理 …

最高法判例:对于违法建筑的性质要考虑相关法规的出台时间和建筑物的违法状态,不能笼统地以法不溯及既往原则来认定

点击蓝字关注我们☑ 裁判要点对于违法建筑的性质认定,除了考虑相关法规的出台时间外,还要考虑到建筑物形成后将持续存在,该行为不同于一般的行为,不能笼统地以法不溯及既往原则认定其性质。☑&n …

最高法判例:对土地权属争议依据《信访条例》作出信访复查意见,是否属于适用法律错误

点击蓝字关注我们☑ 裁判要点行政机关对当事人提出的土地权属争议,本应作出确权决定,但其将其当作信访事项作出处理,实际上是以信访答复的形式履行行政管理职责,属于适用法律错误。☑ 裁判 …

最高法判例:在取得集体土地征地批复后,依据征收国有土地上房屋的相关规定组织实施是否合法?

点击蓝字关注我们☑ 裁判要点国有土地上房屋的征收与集体土地的征收,在征收对象、征收主体、征收程序以及所适用的法律等方面均存在明显区别,因而区分征收对象是国有土地上的房屋还是集体土地有着重要意 …

新《行政处罚法》第七十二条关于执行措施条款的理解与适用

《中华人民共和国行政处罚法》第七十二条【执行措施】当事人逾期不履行行政处罚决定的,作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:(一)到期不缴纳罚款的,每日按罚款数额的百分之三加处罚款,加处罚款的数额不 …